Postulata l'esistenza di Dio inteso come essere absolutus, omnipotens (ok, non sono proprio sicuro che si scriva così) & creator:
Che Dio maledica il mal di gola;
che Dio maledica la gola per essere la sede del mal di gola;
che Dio maledica il corpo umano per il fatto di essere costituito, tra gli altri apparati, tessuti e organi, anche dalla sopramaledetta gola;
che Dio maledica l'Uomo in quanto somma di anima e corpo;
che Dio maledica la pioggia, la quale è causa del mal di gola;
che Dio maledica le nuvole che producono la pioggia;
che Dio maledica i mari, da cui evapora l'acqua di cui sono fatte le nuvole;
che Dio maledica i fiumi per essere coloro che riforniscono di H20+vari sali i mari e gli oceani;
che Dio maledica la pioggia che riempie i fiumi;
che Dio maledica i mari, da cui evapora l'acqua di cui sono fatte le nuvole;
che Dio maledica il ciclo dell'acqua, che mi fa sembrare ripetitivo;
che Dio maledica gli ombrelli che non sono ancora in grado di volare in mano al proprio propietario (notare l'allitterazione o quello che è);
che Dio maledica me stesso perchè sono gracilino e dalla salute cagionevole;
che Dio maledica se stesso perchè ha creato tutte queste maledette cose.
P.S.
Che Dio, già che c'è, maledica gli Emo, com'è giusto che sia.
Che Dio maledica il mal di gola;
che Dio maledica la gola per essere la sede del mal di gola;
che Dio maledica il corpo umano per il fatto di essere costituito, tra gli altri apparati, tessuti e organi, anche dalla sopramaledetta gola;
che Dio maledica l'Uomo in quanto somma di anima e corpo;
che Dio maledica la pioggia, la quale è causa del mal di gola;
che Dio maledica le nuvole che producono la pioggia;
che Dio maledica i mari, da cui evapora l'acqua di cui sono fatte le nuvole;
che Dio maledica i fiumi per essere coloro che riforniscono di H20+vari sali i mari e gli oceani;
che Dio maledica la pioggia che riempie i fiumi;
che Dio maledica i mari, da cui evapora l'acqua di cui sono fatte le nuvole;
che Dio maledica il ciclo dell'acqua, che mi fa sembrare ripetitivo;
che Dio maledica gli ombrelli che non sono ancora in grado di volare in mano al proprio propietario (notare l'allitterazione o quello che è);
che Dio maledica me stesso perchè sono gracilino e dalla salute cagionevole;
che Dio maledica se stesso perchè ha creato tutte queste maledette cose.
P.S.
Che Dio, già che c'è, maledica gli Emo, com'è giusto che sia.
Essendo noi giovani di sinistra razionalisti, dovremmo evitare come la peste i postulati, per non finire come quel segaiuolo di Leibniz con le sue fottute monadi. Detto questo, ti auguro di incappare presto in un insolvibile paradosso.
RispondiEliminaCiao
Leibniz era un razionalista. I razionalisti postulano un sacco. Noi giovani di sinistra non siamo razionalisti.
RispondiEliminaEra ironica la tua affermazione?
Cosimo, la tua ignoranza è, come molti sanno, estremamente grande. Il razionalismo è una corrente di pensiero moderna, che con il razionalismo settecentesco condivide la metodologgia, ma non le seghe mentali (un esponente di tua conoscenza: Norberto Bobbio). Ti prego, Cosimo, non fare il supponente e il tracontante, che dopo fai figure dimmerda su figure dimmerda. 'Gnurant!
RispondiEliminaStefano, la tua rozzezza è, come molti sanno, estremamente grande. Il razionalismo moderno, in modo molto logico ma che tu probabilmente non comprendi, viene chiamato neorazionalismo. Questo per distinguerlo dal razionalismo settecentesco. Quindi mi dispiace, ma la figura di merda la fai tu quando parli di razionalisti e subito dopo di Liebniz. E, sinceramente, sei sempre tu ad essere piuttosto supponente e a voler avere ragione a tutti i costi. Quindi: sì, stefano, come no, stefano, hai ragione tu, stefano, bravo, bravissimo.
RispondiEliminaAccetto volentieri i bravo-bravissimo, che si addicono alla mia persona. Detto questo, il neorazionalismo è un movimento archittettonico, mentre la corrente filosofica si chiama "razionalismo moderno". Figura dimmerda su figura dimmerda.
RispondiEliminaRissa!Rissa!Rissa!
RispondiEliminaIl buonsenso mi suggerirebbe di non risponderti nemmeno, ma visto che non sono del tutto sicuro di aver ragione (e il mio dubbio rappresenta la mia superiorità) continuo la "discussione".
RispondiEliminaCito dalla tua amata wikipedia: "Il pensiero di Bobbio si forma nei primi decenni del Novecento in una temperie filosofica dominata dell'idealismo. Tuttavia, come molti studiosi torinesi, non abbraccia mai questa visione del mondo: dopo un primo accostamento alla fenomenologia significativamente attestato dalle sue opere sulla filosofia di Husserl, si avvicina al filone neorazionalista e neoempirista fiorito sul continente, specialmente oltralpe in Germania ed attorno al Circolo di Vienna."
Ne dovrei dedurre che Bobbio era un architetto? Nel tempo libero, magari?
Secondo la Garzantina di Filosofia, tra l'altro, il "razionalismo moderno" è proprio quello di Cartesio e compagnia (tra parentesi, cosa c'entra il settecento?) - il che sembra avere anche una logica, visto che Cartesio, razionalista, vive nel seicento, cioè in piena età moderna.
Concludendo, non ti pare che sia un inutile problema di definizioni?
Ah, continuo a non capire che figure di merda avrei fatto.
Cozz lo sboroncello che si gode a sbattere in faccia alla gente la propria ignoranza..
RispondiElimina..ma verrà il giorno in cui sarai tu a sbagliare, e allora capirai cosa si prova..
..e poi, probabilmente, te ne fregherai e continuerai a far pesare agli altri la tua [presunta] superiorità intellettiva..
..al che io continuerò a sbatterti in faccia il fatto che tu non sai imparare dai tuoi errori!
Pwned u.u
Cito dal De Mauro: ra|zio|na|lì|smo
RispondiEliminas.m. CO qualunque concezione o dottrina che riconosca nella ragione, nelle facoltà e nei metodi razionali il fondamento della conoscenza e del giudizio umano in ogni ambito teorico e pratico. Io sono razionalista, tu sei razionalista.
Palla al centro.
Accetto il pareggio. Era quello che volevo, in fin dei conti. Quindi, da questo punto di vista, ho vinto.
RispondiEliminaOk, stronzate a parte, adesso si potrebbe aprire una discussione sul perchè tu odi così tanto i postulati (in quanto "ipotesi di lavoro")
Ma il problema delle definizioni non era qualcosa tipo: ''dagli il nome che vuoi, basta che poi ci intendiamo''?
RispondiEliminadio benedica il corpo, per essere caldo, sudato, assolutamente vario e libidinoso
RispondiEliminadio benedica la pioggia, e l'atmosfera che mi piace respirare quando piove
dio benedica l'entropia crescente, che mi assicura la morte fisica dell'universo tutto
dio benedica il tempo effimero e fugace, perché il gioco è bello se dura poco
dio benedica la polvere, il nulla e il piacere catastematico
dio benedica gli assiomi e le realtà autoevidenti tutte
quindi il denaro e il potere
dio benedica il giorno, il mese, l'anno e l'ora
dio maledica l'ambizione smodata
RispondiEliminadio maledica i predicatori
dio maledica i seduttori
dio maledica chi abbocca
dio maledica chi ti dice di amarti e dopo 10 giorni cambia idea
dio maledica chi si ripete
dio maledica chi si ripete
dio maledica chi si ripete
dio maledica chi si ripete
dio maledica chi risulta pleonastico
ridondante
e superfluo
quindi me stesso
dio maledica gli illusi
dio maledica chi si vede chiamato a una missione correttiva verso il prossimo
dio maledica l'accoppiata autobus + nessun deodorante
dio maledica chi non crede che a un uomo può piacere il cazzo
dio maledica gli inconcludenti
mi voglio iscrivere!
RispondiEliminaNo Emo Si Cocco (erotico)
Alberto Maci