lunedì 31 marzo 2008

Perchè? Perchè, Follini? Perchè l'hai detto?




12:03 - Bertinotti: "Veltroni neocentrista, impossibile accordo con il Pd"

Fausto Bertinotti esclude che ci possa essere un accordo dopo le elezioni tra la Sinistra Arcobaleno e il Pd. Accolto dai dirigenti del Wwf per un confronto sui temi dell'ambiente, il presidente della Camera ha risposto ai giornalisti che gli chiedevano se non sia meglio un accordo della Sinistra Arcobaleno con il Pd invece di un "inciucio" Veltroni-Berlusconi. "Non è questione - ha detto Bertinotti - di quello che sarebbe meglio fare. Il Pd ha scelto di andare da solo e con Veltroni ha costruito un programma sostanzialmente neocentrista che rende impossibile l'intesa con una sinistra come è la nostra".

12:05 - Follini: "Bertinotti ha ragione, Pd è neocentrista"

"Le dichiarazioni di Bertinotti, secondo cui il Pd è un partito 'neocentrista', ci calzano a pennello. Vorrebbe essere una critica ma, almeno per me, è un grande complimento". Lo dice il responsabile comunicazione del Pd Marco Follini.

Io non voglio stare in un partito neocentrista. Eccheccazzo.

12:20 - Berlusconi: "Duello tv con Veltroni vietato per legge"

Walter Veltroni lo ha accusato di mentire, ma anche oggi Silvio Berlusconi ha ribadito: "Non so come continuare a spiegarlo, la legge non consente il faccia a faccia con Veltroni, è una legge liberticida e assurda che volevamo cambiare ma l'Udc e Casini ci hanno impedito di farlo. Sarebbero più di 100 i faccia a faccia da fare perché i candidati di qualunque partito avrebbero il diritto di confrontarsi con me e con lui". Lo ha detto Silvio Berlusconi, aggiungendo che il faccia a faccia "è impossibile, sarebbe contro la legge e l'authority interverrebbe immediatamente vietandolo".

Quel "perchè", che introduca una finale o una causale?

E ora, una chicca:



Seguite la campagna elettorale su Repubblica.it

7 commenti:

  1. Non vedo l'errore.
    A dopo per i commenti sul contenuto.
    Ah, perché non perchè.

    RispondiElimina
  2. Mmm... forse hai ragione - io avevo inteso quella frase come una finale, mentre, a quanto pare, è una causale.

    RispondiElimina
  3. sono sempre stato di sinistra,
    soprattutto quando essere di sinistra significava davvero qualcosa.
    vedevo ed ascoltavo berlinguer e "sentivo" di essere di sinistra,
    la falce ed il martello non significavano i gulag sovietici,
    ma le acciaierie italiane,
    le periferie italiane,
    noi studenti che già alle medie
    avvertivamo la differenza tra le nostre famiglie a reddito fisso
    e gli "altri".
    adesso gli operai votano bossi e berlusconi,
    invece di berlinguer c'è una specie di saltimbanco vestito di cachemire che con la erre moscia di agnelli dice di parlare per gli operai...
    dall'altra parte c'è il sudamerica populista anni '70,
    quello che partoriva golpe ogni mese,
    ed allora cos'è "centrista"?
    ed in questo puttanaio forse non è il meno peggio?

    si stava meglio quandosi stava meglio,
    o meglio
    si stava meglio quando si stava.

    RispondiElimina
  4. @ ratatoiulle: sono perfettamente d'accordo con te, soprattutto riguardo al leader della Sinistra - l'Arcobaleno, uno dei più ricchi parlamentari dopo il Berlusca e la Santanchè che da dei venduti agli industriali a noi del PD e che vorrebbe rappresentare l'oppressa classe lavoratrice (pur non facendone parte, anzi!), la quale, come hai giustamente osservato, preferisce votare a destra.

    RispondiElimina
  5. per la frasetta dei commenti devi andare prima in "impostazioni" (del blog, obviously), poi in "commenti"
    scorri in basso fra le varie opzioni e troverai quella per l'inserimento di una frase a commento dei commenti,
    occhei?

    RispondiElimina
  6. Già, dimenticavo: pure questo fa sentire ignoranti...

    @Cozz:
    Per la storia del "perché": Berlusconi [l'ha detta lui?] penso abbia fatto le elementari: quantomento, dovrebbe conoscere i congiuntivi, si spera. La retorica, in fin dei conti, è il loro pane quotidiano...ad ogni modo la causale ci può stare, quindi magari [come dice il buon Cartesio] avevi troppa voglia di sputare m***a [metto la censura, contenti? ^^] su di lui, e la tua "Volontà" ha predominato sull'"Intelletto", portandoti all'errore.

    Sono interpretazioni...può darsi benissimo che sia uno sgrammaticato qualsiasi, non possiedo la capacità di sondare i pensieri delle persone...non ancora, almeno...

    Per il resto [tralasciando totalmente il fulcro del post, dato che "di ciò di cui non si può parlare, si deve tacere"] ti ragguaglio: il tuo antiblog sta mutando in qualcos'altro...Almeno tu, rispetta le tue promesse, ti prego...

    RispondiElimina

Lascia qui i tuoi commenti ai miei post.
Nota bene: i commenti verranno pubblicati dopo essere stati letti dall'amministratore dell'Anti-Blog, cioè da me.
I commenti anonimi sono accettati, ma non sono graditi.